Schliesslich ist nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz im Rahmen der
Gesamtwürdigung mitberücksichtigt hat, dass der Beschuldigte bei seiner
Anhaltung am 24. November 2022 das Frotteetuch mit keinem Wort
erwähnte hatte, als er mit dem Vorhalt, er habe Lieferscheine auf dem
Lenkrad gehalten und den Kopf mehrmals nach unten gesenkt, konfrontiert
wurde (act. 2). Dies wäre aber als naheliegende Reaktion zu erwarten
gewesen, wenn sich im fraglichen Zeitpunkt auf dem Lenkrad tatsächlich
nur ein Frotteetuch und nicht Lieferscheine befunden hätten.