In Gegenüberstellung zu den glaubhaften Aussagen des
Polizisten erachtete die Vorinstanz sodann die Aussage des Beschuldigten,
wonach lediglich ein weisses Frotteetuch über seinem Lenkrad gelegen
habe, als reine Schutzbehauptung. Insbesondere habe der Beschuldigte
das Frotteetuch im Rahmen der darauffolgenden Anhaltung durch die
Polizei dieser nicht vorgehalten, obwohl dies eine naheliegende Reaktion
auf eine als falsch empfundene Anschuldigung gewesen wäre
(vorinstanzliches Urteil E. 2.4.2).