gerechnet werden musste. Damit musste dem Beschuldigten am Morgen
des 2. Februar 2022 bewusst gewesen sein, dass seine Tiere an diesem
Tag bis zu deren Verschiebung auf eine neue Weide am späteren Nachmittag und Hinstellen des gesäuberten Wagens um ca. 20 Uhr (UA act. 127
Ziff. 43) über viele Stunden keinen trockenen Liegeplatz haben würden.
Wenn der Beschuldigten in diesem Zusammenhang vorbringt, diese Entwicklung sei aufgrund der fremden Personen auf der Weide nicht absehbar
gewesen (vgl. Protokoll der Berufungsverhandlung S. 6), ist festzuhalten,
dass es unglaubhaft erscheint, dass die Amtstierärztin und die vier anwesenden Polizisten, die die Weide im Übrigen nur teilweise (act.