2.2.2.
Der Beschuldigte bringt dagegen zusammengefasst vor, der Gesetzgeber
habe in Art. 36 Abs. 1 TSchV dem Tierhalter einen gewissen Spielraum
eingeräumt, indem festgehalten sei, dass Haustiere nicht über längere Zeit
extremer Witterung schutzlos ausgesetzt sein dürften. Entsprechend sei
die Vorschrift unter Berücksichtigung der Realität der Viehwirtschaft und
der robusten Natur der Schafe auszulegen. Es sei bei Regen – das Wasser
laufe dann entlang der Unterwolle herunter und tropfe unter dem Schaf ab,
weshalb der Unterstand in Kürze durchnässt sei – unmöglich, einen trockenen Unterstand bereitzustellen. Das sei zudem aufgrund der robusten Natur der Schafe auch nicht notwendig.