Die Vorinstanz hat den massgeblichen Sachverhalt rechtlich korrekt als
mehrfache sexuelle Nötigungen und mehrfache sexuelle Handlungen mit
einem Kind subsumiert. Es kann dazu auf die unbestritten gebliebenen
Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden (vorinstanzliches Urteil
E. 5; Art. 82 Abs. 4 StPO). Die Vorinstanz ist davon ausgegangen, dass der
Tatbestand der sexuellen Nötigung in Form der Tatbestandsvariante des
Unter-psychischen-Druck-Setzens erfüllt ist. Der Beschuldigte hat seine
Vertrauens- und Autoritätsposition sowie das emotionale Abhängigkeitsverhältnis gezielt ausgenutzt. Auch hat er den ausdrücklich geäusserten
Willen von A.__