Dass sie an der zweiten Befragung erstmals und von sich aus
einen stärker konzentrierten Entwickler als möglicherweise verwendetes
Produkt erwähnte, was sich allenfalls auch zu ihrem Nachteil hätte auswirken können, unterstreicht ihre Bemühungen, das Geschehene korrekt wiederzugeben. Insgesamt erscheinen die Aussagen der Beschuldigten zu
den für die Haarbehandlung der Privatklägerin verwendeten Produkte damit glaubhaft.