Das Gutachten befasse sich mit
einer Fotodokumentation ab dem 7. Oktober 2020 und halte fest, dass sich
nicht sicher eruieren lasse, wie sich der Verlauf der Verletzung in den ersten Tagen bis zum 7. Oktober 2020 gestaltet habe, wobei eine falsche
Wundpflege oder die Nichtbehandlung einer Entzündung etc. einen negativen Effekt auf das kosmetische Ergebnis gehabt haben könne. Es sei
nicht nachgewiesen, dass das Beschwerdebild, wie es ab dem 7. Oktober
2020 dokumentiert sei, tatsächlich auf ein Auslaufen des Bleichmittels zurückzuführen sei. Bei der Privatklägerin sei zudem allenfalls eine der Beschuldigten nicht bekannte Allergie vorgelegen.