vgl. Urteil des Bundesgerichts
1B_355/2020 vom 19. Mai 2021 E. 5.2). Insoweit Alltagsgegenstände
jederzeit und voraussetzungslos von jedermann und damit auch vom
Beschuldigten erworben werden können, ist die Zwecktauglichkeit einer
Einziehung offensichtlich nicht gegeben, womit von der Einziehung
abzusehen gewesen wäre, zumal eine Einziehung nicht der Bestrafung
dient. Nachdem die Einziehung dieser beschlagnahmten Gegenstände
jedoch mit Berufung und Anschlussberufung nicht angefochten worden ist,
hat es damit sein Bewenden (Art. 404 Abs. 1 StPO).