Zusammenfassend ist eine Strafe allein nicht geeignet, dem Rückfallrisiko
angemessen zu begegnen. Die ambulante Massnahme erweist sich für den
Beschuldigten als zwecktauglich und damit als geeignet, seine Legalprognose zu verbessern. Ausgehend von der mittelgradigen Rückfallgefahr
besteht ein grosses öffentliches Interesse an der Verhütung weiterer
Delikte des Beschuldigten. Das öffentliche Interesse an der Verhütung
weiterer schwerer Straftaten und das Behandlungsbedürfnis sind höher zu
werten als die Schwere des Eingriffs in die Rechte des Beschuldigten.
Somit ist auch die Verhältnismässigkeit i.e.S. gegeben.