__ geht hervor, dass zwar keine konkrete Lebensgefahr bestanden
habe, wobei Stiche und Schnitte mit einem scharfen Gegenstand gegen
den Rumpf aufgrund der engen räumlichen Beziehung zu lebenswichtigen
Strukturen grundsätzlich zu tödlichen Verletzungen hätten führen können.
Im Hinblick auf die Verletzungslokalisation sei es nur dem Zufall zu
verdanken, dass es im Rahmen der dynamischen Handlungen nicht zu
einer geringen Abweichung der Stichrichtung und damit zu einem Herzstich
gekommen ist, welcher durch einen Blutverlust zum Tod hätte führen
können (UA act. 323 ff.). Das Ergänzungsgutachten zur forensischklinischen Untersuchung von A._