rein zufällig bei der Sportanlage
gewesen seien, die auf sie einstechende Person ihnen unbekannt sei und
es sich um einen Raubüberfall gehandelt habe, bei welchem zwei Täter
nach den Wertsachen von A._____ und B._____ gefragt hätten, lediglich
dem Schutz vor einer eigenen Strafverfolgung betreffend der
Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz dienen sollten und
nicht wahrheitsgetreu erfolgt sind (UA act. 513 ff.; 533 ff.). Selbst der
Beschuldigte bestreitet nicht, dass diese Aussagen von A._____ und
B._____ der Verschleierung ihrer Verkaufstätigkeit als Drogenhändler
gedient hat (Anschlussberufungsbegründung S. 5). Folglich ist auf diese
Erstaussagen nicht abzustellen.