GA act. 289). Ob der
Beschuldigte den Plastiksack mit den darin befindlichen Drogen B._____
tatsächlich entreissen konnte, woraufhin Letztgenannter den Sack an sich
zurückgenommen hat, oder ob B._____ den Sack am eigentlichen Ort der
Übergabe die ganze Zeit in seinen Händen hatte, während der
Beschuldigte bloss versucht hat, diesen zu entreissen, ist vorliegend von
untergeordneter Relevanz für die Frage, wer zuerst ein Messer
hervorgenommen hat und von wem der Angriff ausgegangen ist. Aufgrund
dessen vermag dieser Widerspruch in den Aussagen von A._____ und
B._____ keinen Zweifel an der Glaubhaftigkeit ihrer übrigen Aussagen zu
begründen.