ein Messer gezückt habe,
sei es zu keiner Auseinandersetzung gekommen. Ebenfalls erstmals führte
D._____ aus, dass es schon möglich sei, dass jemand dem Beschuldigten
einen Schlag auf den Hinterkopf versetzt habe. Dies sei vermutlich B._____
gewesen. Er selbst habe dies jedoch nicht gesehen (GA act. 270 ff.). Es ist
somit eine nachträgliche Angleichung der Aussagen von D._____ an
diejenigen des Beschuldigten erkennbar, was vor Augen führt, dass
D._____ seine anfänglich getätigten Aussagen dahingehend angepasst
hat, sodass diese mit denjenigen des Beschuldigten übereinstimmen und
Letztgenannten, durch die Darstellung einer angeblich vorliegenden
Notwehrsituation, entlasten.