Plädoyer des Verteidigers an der
Berufungsverhandlung S. 5; 9). Dem ist entgegenzuhalten, dass der
Beschuldigte insbesondere aufgrund des Kaufvertrags samt Beiblatt
wusste, dass am von ihm gekauften Fahrzeug diverse Veränderungen,
insbesondere eine Leistungssteigerung des Motors sowie ein Einbau eines
Hosenrohrs (nicht Original) vorgenommen wurden und das Fahrzeug im
Strassenverkehr nicht zugelassen ist (act. 49). Der Beschuldigte musste
somit damit rechnen (Eventualvorsatz; Art. 12 Abs. 2 Satz 2 StGB), dass
dadurch – wie vom Strassenverkehrsamt festgestellt (act.