Die
Massnahmenbedürftigkeit beinhaltet denn auch immer eine Schlechtprognose. Folglich ist erstellt, dass vom Beschuldigten eine Gefährlichkeit
ausgeht. In Bezug auf die Vordringlichkeit der ambulanten Behandlung ist
Folgendes festzuhalten: Dem Gutachten zufolge könne die Behandlung
auch bei gleichzeitigem Strafvollzug durchgeführt werden und sei nach
einer allfälligen Entlassung aus dem Vollzug fortzusetzen (ST.2022.275 UA
act. 756 ff.). An der Berufungsverhandlung bestätigte der Sachverständige,
dass die ambulante Massnahme vollzugsbegleitend durchführbar sei
(Protokoll Berufungsverhandlung S. 23).