vgl. auch ST.2022.275 UA
act. 793), so dass keine Zweifel an seiner Täterschaft bestehen. G._____
hat den Beschuldigten denn auch anlässlich der Berufungsverhandlung
eindeutig als jenen Mann erkannt, der ihr eine Ohrfeige verpasst hatte.

3.4.3.
Zusammenfassend erachtet es das Obergericht als erstellt, dass der
Beschuldigte am 19. Juni 2023 gegen 09.15 Uhr G._____ auf dem
Balänenweg in Aarau mit seiner linken Hand eine wuchtige Ohrfeige auf
ihre rechte Gesichtshälfte verpasst hat.