3.3.4.
Zusammengefasst ist festzuhalten, dass der Beschuldigte den überwiegenden Teil seines Lebens in der Schweiz verbracht hat und er zufolge
EGMR als «long-term immigrant» gilt. Er ist hier – entgegen dem
Vorbringen der Staatsanwaltschaft (Plädoyer der Staatsanwaltschaft an
der Berufungsverhandlung S. 13) – sprachlich, sozial und wirtschaftlich
eingebunden, auch wenn seine wirtschaftliche Integration aufgrund seiner
hohen Schulden nicht als mustergültig erscheint. Angesichts der langen
Aufenthaltsdauer des Beschuldigten in der Schweiz, der Tatsache, dass er
hier seinen Lebensmittelpunkt hat und insbesondere seiner nahen und
echten gelebten familiären Beziehungen zu seinem Sohn J.___