Die Art und Weise des Vorgehens bzw. die Verwerflichkeit des Handelns
des Beschuldigten ist nicht über die blosse Erfüllung des Tatbestands, die
eine Verletzung der Ehre voraussetzt, hinausgegangen, was sich neutral
auswirkt. Das erhebliche Mass an Entscheidungsfreiheit, über welches er
verfügte, ist leicht verschuldenserhöhend zu berücksichtigen. So wäre es
ihm ohne Weiteres möglich gewesen, auf den Telefonanruf und das
Hinterlassen einer Voicemail zu verzichten, erfolgte dies doch nicht auf
einen Streit hin, sondern aus nichtigem Grund, nachdem der Beschuldigte
Alkohol konsumiert hatte (Protokoll Berufungsverhandlung S. 3 und S. 11).