Im Verlauf des daraufhin entbrannten Streits
habe der Beschuldigte gesagt, er mache B._____ «kaputt», weiter habe er
sich auch eines Besens behändigt und habe diesen gegen B._____
bedrohend aufgezogen. Hinsichtlich dieses Teils des angeklagten
Sachverhalts hat es die Vorinstanz als nicht erstellt erachtet, dass B._____
in Angst und Schrecken versetzt worden sei und ihn deshalb vom Vorwurf
der Drohung freigesprochen, was mit Berufung nicht angefochten worden
ist. Die Vorinstanz ist sodann gestützt auf die als glaubhaft bezeichneten
Aussagen von B.___