2.3.
2.3.1.
Die Vorinstanz hat hinsichtlich der Frage der Täterschaft zusammengefasst
erwogen, dass auf dem Radarfoto ein Mann mit Bart und Sonnenbrille
erkennbar sei und die digitalen Bilder den Schluss zulassen würden, dass
es sich beim Lenker um den Beschuldigten handle, wobei die Vorinstanz
auf eine Fotoaufnahme des Beschuldigten verweist (vorinstanzliches Urteil
E. I.2.3.2).

Der Beschuldigte bestreitet demgegenüber, dass er auf dem Radarfoto
erkennbar sei (Berufungsbegründung S. 3).