Es ist lediglich dem Zufall geschuldet,
dass dieser nur mit einer Schnittwunde an der Schläfe ohne bleibende
Verletzungen davongekommen ist, weshalb der Beschuldigte eine
Schädigung in Form einer schweren Körperverletzung zumindest in Kauf
genommen und damit den subjektiven Tatbestand erfüllt hat. Daran vermag
auch die Einwendung des Beschuldigten, dass eine schwere
Körperverletzung nicht das primäre Ziel seines Handelns gewesen sei (vgl.
mündliche Berufungsbegründung S. 9), nichts zu ändern (siehe dazu
oben).