Demgegenüber widerspricht die Darstellung des Beschuldigten, es habe
sich um einen ungewollten bzw. versehentlichen Schlag gehandelt
(mündliche Berufungsbegründung S. 5; GA act. 73; UA act. 288), nicht nur
den Aussagen von E._____ und C._____, sondern lässt sich auch nicht mit
dem Spurenbild vereinbaren, d.h. mit dem Umstand, dass die Bierflasche
beim Schlag gegen den Kopf von C._____ zerborsten ist und C._____ die
bei ihr festgestellten Verletzungen erlitten hat. Wie dem Arztbericht des
Kantonsspitals Baden vom 10. März 2022 entnommen werden kann, erlitt
C.___