Die Beschuldigte und ihr Ehemann erfüllten den Tatbestand nicht durch
aktives Handeln, sondern durch Unterlassen der Meldung verbesserter
wirtschaftlicher Verhältnisse, was nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung für einen leichten Fall sprechen kann (BGE 149 IV 273 E. 1.5.7
m.w.H.). Anlässlich des persönlichen Gesprächs vom 7. Juni 2022 legten
sie die Anstellung des Ehemanns von sich aus offen. Dass das Gespräch
zur Klärung der beruflichen (und sprachlichen) Integration angesetzt wurde,
vermag daran – soweit dies der Beschuldigten und ihrem Ehemann überhaupt bekannt gewesen sein sollte – nichts zu ändern.