Die Vorinstanz führte weiter aus, dass der Beschuldigte mit dem anlässlich der Hauptverhandlung eingereichten Screenshot
von einem WhatsApp-Verlauf vom 6. März 2017 zwischen ihm und B._____
habe aufzeigen können, dass er auch schon früher Anfragen von B._____
erhalten, diese jedoch ebenfalls unbeantwortet gelassen habe (vgl. vorinstanzliches Urteil E. 3.3.3).

4.3.2.
4.3.2.1.
Die Beweiswürdigung der Vorinstanz erweist sich nicht in jeder Hinsicht als
schlüssig und korrekt. Zunächst sind die Aussagen von B._____ entgegen
den vorinstanzlichen Erwägungen nicht ohne Weiteres als inkonsistent und
vage zu werten.