4.3.
4.3.1.
Die Vorinstanz hat die Aussagen von B._____ und des Beschuldigten gewürdigt. Sie gelangte dabei zunächst zur Auffassung, dass sich die Aussagen von B._____ als vage und inkonsistent erweisen und diese demnach
keinen Schuldspruch zu begründen vermögen würden. B._____ habe sich
zudem immer wieder auf sein getrübtes Erinnerungsvermögen aufgrund
seines erlittenen Herzstillstandes berufen. So habe er behauptet, dass er
am 18. September 2020, im Nachgang zu seiner schriftlichen Anfrage, telefonisch vom Beschuldigten über die Verhaftung von C._____ informiert
worden sei.