13 ff.), ist dies als
unglaubhafte Schutzbehauptung einzustufen. Der Beschuldigte hätte die
Signalisationstafel am rechten Strassenrand sodann ohne Weiteres zur
Kenntnis nehmen können, war sie gemäss dem Schaltprotokoll doch beleuchtet (Helligkeit 50 %; UA act. 28). Zudem hatte der Beschuldigte laut
seinen Angaben keine anderen Verkehrsteilnehmer vor sich (UA act. 13),
womit auch ausgeschlossen werden kann, dass ihm die Sicht auf die Signalisation versperrt worden war.