Es
wäre ihm ohne weiteres möglich gewesen, seine Aufwendungen mittels
Einreichung einer Honorarnote in der von ihm als angemessen erachteten
Höhe geltend zu machen, was er im Übrigen im Berufungsverfahren
zusammen mit dem Verzicht auf eine Replik getan hat. Jedenfalls liegt im
Umstand allein, dass der Gesuchsteller die absolute Höhe der
zugesprochenen Entschädigung als willkürlich [tief] empfindet, keine
Verletzung des rechtlichen Gehörs, sondern es ist das Ergebnis bzw. die
Folge seines massiven Unterliegens (siehe vorstehend).