Mithin war dem Gesuchsteller bzw. seinem
erfahrenen Rechtsvertreter der Abschluss des Schriftenwechsels bzw. die
bevorstehende Urteilsfällung angekündigt worden (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 7B_240/2024 vom 20. Mai 2025 E. 3.2.2 sowie E. 3.3). Es
wäre ihm ohne weiteres möglich gewesen, seine Aufwendungen mittels
Einreichung einer Honorarnote in der von ihm als angemessen erachteten
Höhe geltend zu machen, was er im Übrigen im Berufungsverfahren
zusammen mit dem Verzicht auf eine Replik getan hat.