2.3.2.
Hinsichtlich des mit Blick auf den Vorwurf der sexuellen Nötigung
massgeblichen Kerngeschehens liegen nur die Aussagen von A._____
sowie des Beschuldigten vor. Somit liegt eine klassische «Aussage gegen
Aussage»-Situation vor, weswegen die Aussagen von A._____ sowie des
Beschuldigten auf deren Glaubhaftigkeit zu überprüfen sind.

2.3.3.
Das Obergericht erachtet es aufgrund der nachfolgend dargelegten Gründe
als erstellt, dass der Beschuldigte in der Dusche den Intimbereich von
A._____ rasiert und dabei dessen Penis angefasst bzw. in die Hand
genommen hat.