Der Beschuldigte wusste, dass er als ehemalige Lehrperson des Zivil- und
Strafklägers über eine spezielle Autoritäts- und Verantwortlichkeitsstellung zum
Zivil- und Strafkläger verfügte. Dem Beschuldigten war auch klar, dass er im
weiteren Schulverlauf ohne Weiteres wieder Lehrer des Zivil- und Strafklägers
werden konnte. Zudem hatte der Beschuldigte zum Tatzeitpunkt aufgrund des
vereinbarten Coachings einen klaren pädagogischen Erziehungs- und Betreuungsauftrag zum minderjährigen Zivil- und Strafkläger, welcher nur wegen des
ausgeprägten, hauptsächlich vom Beschuldigten gesteuerten Vertrauensverhältnis, zustande gekommen war.