nicht, sondern dient einer Entscheidfindung, die der materiellen Wahrheit
entspricht. Es ist daher folgerichtig, dass die Unschuldsvermutung erst zur
Anwendung kommt, nachdem alle aus Sicht des urteilenden Gerichts notwendigen Beweise erhoben und ausgewertet worden sind (vgl. BGE 144
IV 345 E. 2.2.3.2). Es lässt sich nach dem Dargelegten somit festhalten,
dass der Beschuldigte – soweit er eine Verletzung der Unschuldsvermutung durch die Anwendung des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung
rügt – damit keine Rechtsverletzung aufzuzeigen vermag.