Dem
Beschuldigten war beide Male bewusst, dass er über kein anerkanntes
Ausweisdokument verfügte und er somit nicht zur Einreise in die Schweiz
berechtigt war. Obwohl keine Notwendigkeit bestand, reiste er dennoch
rechtswidrig in die Schweiz ein. Der Verzicht auf die rechtswidrige Einreise
wäre ihm jedoch ohne weiteres möglich gewesen, womit er jeweils über ein
- 21 -

hohes Mass an Entscheidungsfreiheit verfügte, was sich leicht
verschuldenserhöhend auswirkt.