Dass solche vorgelegen hätten oder dass
die Arbeitslosenkasse Hinweise auf unvollständige oder wahrheitswidrige
Angaben der Beschuldigten gehabt hätte, wird von der Beschuldigten nicht
vorgebracht und ist auch nicht ersichtlich. Die Beschuldigte verhielt sich
nach aussen offenbar tadellos. Es ist unbestritten, dass die Arbeitslosenkasse die eingereichten Unterlagen prüfte. Vorliegend ist ein Routinefall im
Rahmen der Arbeitslosenversicherung gegeben, mithin einem ausgesprochenen Massengeschäft. Nach dem Prinzip von Treu und Glauben
sind keine ausserordentlichen Vorkehrungen zu erwarten (Urteil des
Bundesgerichts 6B_587/2020 vom 12. Oktober 2020 E. 1.2.2).