2.3.
Die Staatsanwaltschaft Muri-Bremgarten verweist mit ihrer Beschwerdeantwort auf die Akten sowie den angefochtenen Entscheid und ergänzt,
entgegen der Beschuldigten habe die Beschwerdekammer ihr Vorgehen
eben nicht als einfache Lüge qualifiziert, sondern habe erwogen, dass das
Vorgehen der Beschuldigten als arglistig zu beurteilen sei. Selbst wenn
man nicht von besonderen Machenschaften / Kniffen der Beschuldigten
ausgehen würde, sei eine Überprüfung in vorliegendem Fall nicht oder nur
mit besonderer Mühe möglich und zumutbar gewesen.