2.2.
Die Beschuldigte bringt mit Berufung dagegen vor, nachdem die
Erstinstanz offenbar an die Rechtsauffassung der Beschwerdekammer
gebunden sei, habe sie keine andere Möglichkeit, als erneut die
Angelegenheit vor Obergericht klären zu lassen. Es werde bestritten, dass
eine einfache Täuschung ausnahmsweise arglistig sei, wenn eine Pflicht
zur vollständigen und wahrheitsgetreuen Auskunftserteilung bestehe und
deren Überprüfung nicht oder nur mit besonderer Mühe möglich oder
zumutbar sei. Dies entspreche nicht der Absicht des Gesetzgebers, da für
die vorliegende Konstellation Art. 148a StGB im Jahr 2016 geschaffen
worden sei. Die Abgrenzung zwischen Art. 146 StGB und Art.