3.7.
Zusammenfassend ging die Vorinstanz zu Recht davon aus, dass der
Beschuldigte für die mehrfachen, teilweise versuchten, Diebstähle gemäss
den Straftatendossiers 1–3 und 6 sowie 7 verantwortlich ist. Die Berufung
des Beschuldigten erweist sich insoweit als unbegründet und ist
abzuweisen. Die vorinstanzliche Subsumtion der Delikte unter Art. 139
Ziff. 1 StGB, teilweise in Verbindung mit Art. 22 Abs. 1 StGB, ist zutreffend
und wird von der Verteidigung auch nicht in Frage gestellt.
- 15 -