4.2.
Bezüglich der Aussagen des Beschuldigten ist zunächst nicht ersichtlich,
weshalb er nicht bereits am Tattag geltend machte, dass er (auch) aufgrund
von gesundheitlichen Gründen auf dem Parkplatz war und diese Begründung erst anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung nachschob.
Er wurde am 25. Mai 2023 explizit danach gefragt, weshalb er sich auf dem
Parkplatz aufgehalten hat, worauf er einzig antwortete, weil ein Parkfeld frei
gewesen sei (UA act. 9). Weiter fallen bei den Aussagen des Beschuldigten
auch Ungereimtheiten betreffend die Tätigkeiten auf dem Parkplatz auf. Am
Tattag sagte er aus, er habe "nichts" gemacht.