b VRV
subsumiert. Demgegenüber habe die Vorinstanz bei der rechtlichen
Würdigung nebst der ihm vorgeworfenen Geschwindigkeitsüberschreitung
auch die Bedienung des Mobiltelefons sowie das Auffahren auf das vor ihm
fahrende Fahrzeug mitberücksichtigt. Damit habe die Vorinstanz für ihren
Schuldspruch eine andere rechtliche Würdigung als die Staatsanwaltschaft
vorgenommen. Da die Vorinstanz ihm die abweichende rechtliche
Würdigung nicht gemäss Art. 344 StPO eröffnet und die Gelegenheit zur
Stellungnahme gegeben habe, hätte sie ihren Schuldspruch nicht mit
ausserhalb der gefahrenen Geschwindigkeit liegenden Umständen
begründen dürfen.