2.3.
2.3.1.
Der Beschuldigte bringt in seiner Berufung zunächst vor, die Vorinstanz
habe mit der Verurteilung wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln das
Anklageprinzip verletzt. In der Anklageschrift werde die grobe Verkehrsregelverletzung i.S.v. Art. 90 Abs. 2 SVG einzig damit begründet, dass er
die zulässige Geschwindigkeit von 80 km/h um ca. 40 km/h überschritten
habe. Die Tatsache, dass er dabei den Tachometer seines Personenwagens gefilmt habe, werde einzig als Beweis für die von der Staatsanwaltschaft behauptete Geschwindigkeit von 120 km/h und nicht als
Begründung der groben Verkehrsregelverletzung erwähnt.