775
und 806), wobei der Beschuldigte den Vorwurf abstritt. Eine in zeitlicher
Hinsicht leichte Ungenauigkeit ist in dieser Konstellation hinzunehmen und
verletzt den Anklagegrundsatz nicht (vgl. Urteile des Bundesgerichts
6B_141/2022 vom 10. Oktober 2022 E. 1.3 mit Hinweisen), zumal sich die
Anklage explizit auch nur approximativ zum Tatzeitpunkt äussert.
Entsprechend kann aufgrund der schlüssigen, nachvollziehbaren und
glaubhaften Aussagen von A._____ der Sachverhalt gemäss Anklage als
erstellt erachtet werden, selbst wenn in zeitlicher Hinsicht eine leichte
Abweichung vorliegen könnte.