Der Umstand, dass der Mitbeschuldigte mit der Taschenlampe
herumzündete, legt nichts anderes nahe. Dies dürfte auf die eher
schlechten Lichtverhältnisse und die Gewährleistung der eigenen Sicherheit zurückzuführen gewesen sein. Darin ist aber kein Versuch auf eine
unzulässige Durchsuchung durch die beiden Beschuldigten zu erblicken,
auch wenn G._____ dies anders interpretierte (vgl. UA act. 35 Ziff. 14). Am
fehlenden Willen der Beschuldigten gegen das Hausrecht zu verstossen,
ändert schliesslich auch nichts, sofern C._____ diese Gelegenheit
allenfalls, wie von G._____ geltend gemacht (UA act. 35 Ziff. 14), nutzte,
um in herumliegende Dokumente von F._____ zu schauen.