Der Beschuldigte habe im Mindesten die Bar im zweiten Stock wissentlich
und willentlich betreten und somit den Tatbestand des Hausfriedensbruchs
verwirklicht. Der Vorinstanz sei nicht zu folgen, dass die Bar aufgrund eines
öffentlichen Charakters nicht Gegenstand eines Hausfriedensbruchs sein
könne. Dies möge für eine belebte öffentliche Bar innerhalb der Öffnungszeiten zutreffen, gelte aber nicht für die vorliegend unbelebte, verlassen
wirkende Bar ausserhalb der Öffnungszeiten. Eine unverschlossene
Eingangstüre ändere daran nichts.