Es ist sodann unbestritten, dass sich die beiden Beschuldigten am 20. April
2022 an die R-Strasse in Q._____ begaben und dort zusammen mit
C._____ und D._____ via Treppenhaus die von F._____ gemieteten
Räumlichkeiten im 2. Stock betraten. Mit Blick auf die Aussage von
G._____ vom 11. Mai 2022 steht fest, dass dabei die Türe zum Lokal im
2. Stock offenstand, obwohl das Lokal nicht geöffnet war. Hingegen ist nicht
ausgewiesen, dass die beiden Beschuldigten in den von F._____
gemieteten Räumen im 1. Stock waren. G._____ vermutete dies bloss
("Sie dürften sich in der Bar im ersten Stock aufgehalten haben […]", UA
act. 37 Ziff. 30), ohne dies näher und damit nachvollziehbar zu begründen.