Der Beschuldigte hat im Juni 2018 164.25 Stunden gearbeitet, was einem
Pensum von über 90% entspricht und wofür er mit Fr. 5'913.00 entschädigt
worden ist. Auch im Mai und Juli 2018 arbeitete der Beschuldigte mit einem
Pensum von über 50% und wurden entsprechend mit Fr. 3'852.00 und
Fr. 3'366.00 entschädigt. Vor diesem Hintergrund erscheinen die wieder-
- 21 -

holten Ausführungen des Beschuldigten, er habe die Leistungseingänge
nicht bemerkt (UA act. 306 ff, GA act. 45, Protokoll Berufungsverhandlung
S. 17), nicht überzeugend und sind als Schutzbehauptung zu werten.