vgl. dazu auch Urteil des
Bundesgerichts 6B_963/2016 vom 6. April 2017 E. 2.2). Dass die
Medikamente beim Beschuldigten grundsätzlich eine gute Wirkung zeigen,
hat die Gutachterin sodann anlässlich der Berufungsverhandlung mehrfach
bestätigt (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 19, 21 f.). Demnach steht
die aktuell fehlende Krankheitseinsicht des Beschuldigten (vgl. Protokoll
der Berufungsverhandlung S. 4 ff.) – entgegen den widersprüchlichen Aussagen der Gutachterin anlässlich der Berufungsverhandlung (vgl. Protokoll
der Berufungsverhandlung S. 23 f., 26) – der Anordnung einer ambulanten
Massnahme nicht entgegen.