Anlässlich
der erstinstanzlichen Verhandlung sagte die Beschuldigte sodann aus, sie
habe immer mehrere Tausend Franken Bargeld zu Hause und die
betreffenden Fr. 3'000.00 seien das Restgeld der insgesamt Fr. 8'000.00
eines vergangenen Urlaubs gewesen (act. 261). Auf den Widerspruch
dieser neuen Erklärung zur ersten Einvernahme angesprochen, brachte die
Beschuldigte vor, am besagten Morgen schockiert und nicht sie selbst
gewesen zu sein, weshalb sie nicht gewusst habe, was sie ausgesagt habe
(act. 262). Dabei scheint sie ausser Acht zu lassen, dass die Einvernahme
erst am Nachmittag, fünf Stunden nach Abschluss der Hausdurchsuchung,
stattgefunden hat (act.