Die Erklärung der Beschuldigten ist als unglaubhafte Schutzbehauptung zu
qualifizieren. Es liegt komplett ausserhalb einer vernünftigen Betrachtungsweise, dass die Beschuldigte (bzw. ihr Enkel) die besagte Armkette zufällig
gefunden, zwei Jahre lang in Besitz gehabt und dann ausgerechnet einige
Tage, bevor deren Eigentümerin ihren Schmuck als gestohlen gemeldet
hat, bei letzterer die Wohnung gereinigt hat. Vielmehr ist auf die glaubhafte
Aussage von B._____ anlässlich ihrer Einvernahme vom 9. Januar 2023
abzustellen, dass sie die betroffene Armkette zuletzt vor etwa einem halben
Jahr (also noch im Jahr 2022) gesehen habe (act.