Der Beschuldigte verfügt weiterhin über den
Ausweis F (Protokoll Berufungsverhandlung, S. 6). Sein Gesuch um eine
Aufenthaltsbewilligung wurde soweit ersichtlich noch nicht entschieden
(MIKA-Akten, act. 248). Der Beschuldigte lebt nun seit mehr als 6 Jahren
in der Schweiz, womit er nach der Rechtsprechung des EGMR bereits
knapp als «long-term immigrant» anzusehen ist (Urteil des Bundesgerichts
7B_730/2023 vom 25. Oktober 2024 E. 4.6.1 mit Verweis auf das Urteil des
EGMR Nr. 52232/20 i.S. P.J. und R.J. gegen die Schweiz vom
17. September 2024, § 28), was es bei seinen persönlichen Interessen zu
berücksichtigen gilt.