hoben hat und hinsichtlich der Zivilforderungen im Adhäsionsverfahren die
Dispositionsmaxime gilt (Urteile des Bundesgerichts 7B_269/2022 vom
11. Juni 2024 E. 4.2.1, 6B_193/2014 vom 21. Juli 2014 E. 2.2 und
6B_267/2016 vom 15. Februar 2018 E. 6.1; MARCO WEISS, Der Adhäsionsprozess, Basel 2023, S. 39 und Fussnote 252; DOLGE, in: Basler
Kommentar, StPO, 3. Aufl. 2023, N. 22 f. zu Art. 122 StPO). Jedoch handelt
es sich beim Tatbestand des Raufhandels, für den der Beschuldigte
schuldig gesprochen wird, um ein abstraktes Gefährdungsdelikt (siehe
dazu oben).