– nicht auf die
Feststellung der Unfallursache, sondern einzig die Fahreignung der
Beschuldigten gerichtet war. An der Beurteilung einer Synkope als nur
theoretische Möglichkeit vermag auch die Aussage der Beschuldigten
anlässlich der vorinstanzlichen Hauptverhandlung, wonach sie im Januar
2024 auf die Knie und Hände gefallen sei, als sie von ihrem Arbeitsplatz zu
ihrem Auto gegangen sei, nichts zu ändern, zumal die Beschuldigte dabei
nicht ohnmächtig geworden ist und gemäss ihren Aussagen die in der
Folge getätigten Untersuchungen (MRI und 24-Stunden-EKG) ebenfalls
keinerlei Auffälligkeiten ergeben haben (act. 477 f.).